A szarvasmarha-ágazat és a klíma: több, mint egy egyszerű vita
- Agrárhírek, Állattenyésztés
- 2026. február 26.
- 0
Az állattenyésztés és a klíma kapcsolata jóval összetettebb, mint sokan gondolják. Mutatjuk, mit mondanak az adatok és a szakmai érvek.
Egy vita, amely túl egyszerű szlogenekre redukálódott
Az elmúlt években egyre élesebb lett a hús- és tejtermelés, valamint az éghajlatváltozás kapcsolatáról szóló vita. Egyes álláspontok szerint az állattenyésztés az üvegházhatású gázok egyik fő forrása. Mások viszont úgy vélik, hogy állattenyésztés nélkül nem biztosítható a globális élelmezésbiztonság, és a szarvasmarhák szerepét a klímavitákban gyakran félreértelmezik.
Az igazság – mint oly sokszor – nem fekete vagy fehér.
Az Európai Állattenyésztés Hangja nevű uniós szakmai együttműködés legfrissebb kommunikációs anyaga éppen erre a komplexitásra hívja fel a figyelmet: az állattenyésztés és az éghajlat kapcsolata adatokat, kontextust és tudományosan megalapozott megközelítést igényel.
A metán kérdése – de nem csak erről van szó
Tény, hogy az állattenyésztés hozzájárul az üvegházhatású gázok kibocsátásához. Különösen a metán révén, amely a kérődzők – például a szarvasmarhák – emésztése során, az úgynevezett enterális fermentáció folyamatában keletkezik.
Azonban a leegyszerűsített „több tehén = nagyobb felmelegedés” képlet nem tükrözi a teljes képet.
A kibocsátások forrásai összetettek: ide tartozik a takarmánytermelés, a földhasználat-változás, az állatok emésztési folyamata és a trágyakezelés is. Ezek a tényezők együttesen vizsgálandók, nem külön-külön.
Az Európai Unióban az elmúlt évtizedekben a technológiai és menedzsment-innovációk révén sikerült csökkenteni a metánkibocsátást úgy, hogy közben a termelési szint stabil maradt. A tejágazatban például 1990 óta mintegy 21 százalékkal mérséklődött a metánkibocsátás, miközben a tej és tejtermékek továbbra is az európai étrend alapját képezik.
Ez arra utal, hogy a kibocsátáscsökkentés nem kizárólag az állatállomány drasztikus visszavágásával érhető el.
Hatékonyság, nem felszámolás
A jelenlegi kihívás nem az, hogy megszüntessük az ágazatot, hanem az, hogy hogyan lehet kisebb környezeti lábnyom mellett fenntartani a termelési kapacitást.
Az állattenyésztés leépítése súlyos következményekkel járhatna az élelmezésbiztonságra, a vidéki közösségek megélhetésére és a legelőterületek fenntartására nézve. A cél sokkal inkább az, hogy hatékonyabb, fenntarthatóbb és ellenállóbb modellekre álljon át az ágazat.
Ez magában foglalja a precíziós takarmányozást, az állategészségügyi menedzsment fejlesztését, a korszerű trágyakezelési rendszereket és az adatvezérelt gazdálkodást.
A legeltetés és a talaj szerepe
Gyakran háttérbe szorul az a tény, hogy bizonyos állattenyésztési rendszerek – különösen a legeltetésre alapozott modellek – ökológiai funkciókat is betölthetnek.
Az állandó gyepterületek fenntartása hozzájárulhat a talaj egészségéhez, a biodiverzitás megőrzéséhez, sőt bizonyos feltételek mellett a szénmegkötéshez is. Emellett szerepet játszhatnak az erózió, a talajromlás vagy akár a tűzkockázat csökkentésében.
Ugyanakkor a jól tervezett, zárt vagy precíziós rendszerek is képesek alacsonyabb fajlagos kibocsátás mellett működni, mivel kevesebb erőforrásból képesek több terméket előállítani.
A gazdálkodók szerepe kulcsfontosságú
Az átmenet nem működhet a gazdálkodók aktív részvétele nélkül. A közpolitikáknak és az ösztönző rendszereknek el kell ismerniük, hogy a gazdák nem pusztán érintettjei, hanem alakítói is lehetnek a megoldásnak.
A beruházások, az innováció támogatása és a tudományos kutatás kulcsszerepet játszik abban, hogy az ágazat képes legyen csökkenteni a kibocsátásokat anélkül, hogy gazdaságilag ellehetetlenülne.
Ebben a munkában szerepet vállal a Sustainable Livestock Intergroup is, amely a fenntarthatóbb állattenyésztési megoldások feltárását és szakpolitikai párbeszédét támogatja.
Több, mint vita – jövőkép kérdése
A szarvasmarha-ágazat és a klíma kapcsolata nem redukálható egyszerű szlogenekre. Az állattenyésztés része a klímaváltozás kihívásának, ugyanakkor – megfelelő stratégiák mellett – része lehet a megoldásnak is.
A jövő nem a polarizációról szól, hanem egy adatokra épülő, kiegyensúlyozott és pragmatikus megközelítésről, amely egyszerre veszi figyelembe a környezeti, gazdasági és társadalmi szempontokat.
Az SLI által 2026. február 12-én, „How are cows and climate really related?”, azaz „Hogyan kapcsolódik egymáshoz valójában a szarvasmarha‑ágazat és az éghajlat?” címmel megszervezett webinárium angol nyelvű összefoglalóját itt érhetik el.
A webináriumon elhangzott előadásokat – szintén angol nyelven – pedig az alábbiakban érhetik el:
Forrás: nak.hu
- Új telepen jelent meg a madárinfluenza, felszámolják az állományt
- Egy hónap alatt több mint 120 ezren írták alá az agrárpetíciót
- Olívaolaj és extrém időjárás: új korszak kezdődött
- Elektromos vagy kézi metszőolló: melyik a jobb választás?
- Valóban ördögtől való a vörös húsok fogyasztása?
- Újabb segítség a tejhasznú tehéntartóknak a piaci válság idején
2026. február 27.
Miért fogyasszunk több tejet?
2026. február 27.
Idén kedvezőbben alakulhat a világ kakaótermelése
2026. február 26.
Új telepen jelent meg a madárinfluenza, felszámolják az állományt
2026. február 26.
Szívbarát élelmiszerek – Egye, amit a szíve kíván!
2026. február 26.