Mesterséges intelligencia az agráriumban: valódi segítség vagy túlértékelt ígéret?
- Agrárhírek
- 2026. január 25.
- 0
Drónok, adatok, hozambecslés: a mesterséges intelligencia már most formálja a mezőgazdaságot – de csak jó adatokkal működik igazán.
🤖🌾 Mesterséges intelligencia az agráriumban: lehetőség, eszköz vagy illúzió?
A mesterséges intelligencia (MI) az elmúlt években a mezőgazdaság és az élelmiszeripar egyik leggyakrabban emlegetett technológiájává vált.
Sokan futurisztikus elvárásokat társítanak hozzá – de vajon mit tud ma valójában?
Erről szólt az AGROmashEXPO 2026 keretében, a KAP-hálózat szakmai programjaként megrendezett kerekasztal-beszélgetés.
👥 A beszélgetés résztvevői voltak:
- Óbudai Egyetem – dr. habil. Alexy Márta
- Lakatos Péter – gazdálkodó (szürkemarha-tartás)
- Agrárminisztérium – Pintér Levente Elemér, Agrármodernizációs Főosztály
- Campden BRI – Téglásy Zsigmond
- 🎤 Moderátor: Gibrik Dániel
📊 MI a gyakorlatban – nem dönt, hanem segít
A szakértők egyetértettek abban, hogy az MI ma még nem „okos döntéshozó”, hanem:
✔️ döntéstámogató
✔️ adatfeldolgozó
✔️ adminisztrációt segítő eszköz
👉 Itt hoz valódi értéket a gazdálkodók és az élelmiszeripar számára.
🚁 Konkrét példák a működő MI-re
🔹 Gyomfelismerés drónfelvételek alapján
Egy projektben multispektrális drónképek segítségével MI-t használtak a csattanó maszlag felismerésére.
Ez élelmiszerbiztonsági szempontból kritikus, mivel feldolgozás után már nem szűrhető ki a paradicsomkészítményekből.
📌 A rendszer fejlesztése:
- ⏳ másfél év
- 🖼️ több tízezer kézzel címkézett kép
🔹 Kukoricatermés-előrejelzés magyar fejlesztéssel
Egy hazai rendszer 8 héttel a betakarítás előtt,
📍 ±4%-os pontossággal,
📐 20×20 méteres bontásban képes hozamot becsülni.
👉 Ez már a precíziós mezőgazdaság jövője.
⚠️ A legnagyobb korlát: az adat
A beszélgetés egyik kulcsgondolata dr. habil. Alexy Márta szájából hangzott el:
„Garbage in, garbage out.”
Vagyis az MI teljesítménye közvetlenül az adatok minőségétől függ.
Egy MI-projekt idejének akár 60–70%-a az adatgyűjtésre, tisztításra és strukturálásra megy el.
📉 A mezőgazdaságban viszont:
- kevés az egységes adat
- hiányoznak a hosszú idősorok
- sok az eltérés gazdaságonként
Ez komolyan korlátozza az MI lehetőségeit.
🚜 Mi a végső tanulság?
✔️ Az MI nem váltja ki a gazdát
✔️ De aki nem tanulja meg tudatosan használni, versenyhátrányba kerülhet
👉 A kérdés nem az, lesz-e MI az agráriumban,
hanem az, hogy milyen adatokkal és milyen szakmai kontroll mellett.
Forrás: magyarmezogazdasag.hu
- Mi történik, ha ősszel sem érkezik elegendő csapadék? Komoly kihívások várhatnak a magyar mezőgazdaságra
- Paradicsom télire? Ezekkel a házi praktikákkal nem lehet melléfogni
- Így maradhat üde a kert a nyári hőségben: augusztusi teendők lépésről lépésre
- Mely növények lehetnek a klímaváltozás nyertesei Magyarországon?
- Oázist teremtettek az aszály közepén – így biztosítják a vadállomány vízellátását
- Megőrizheti vezető szerepét Magyarország a csemegekukorica-termesztésben?
2026. augusztus 14.
Veszélyes kártevő jelent meg a magyar határ közelében
2026. augusztus 14.
Mennyibe kerülhet az idei aszály a magyar mezőgazdaságnak?
2026. augusztus 13.
Drónok és műholdak a mezőgazdaságban – hogyan figyelik a termést és az aszályt?
2026. augusztus 13.
Dió, mogyoró és mandula 2026 – hogyan alakult a termés?
2026. augusztus 12.
Talajmegújító gazdálkodás – egyre több gazda vált, de mit jelent a gyakorlatban?
2026. augusztus 12.